Администратор НАСА Джаред Айзекман сделал один из своих самых чётких публичных комментариев о возможности того, что неопознанные аномальные явления в конечном итоге могут получить внеземное объяснение. Выступая в интервью телеканала NewsNation 25 сентября, Айзекман сказал, что НАСА должно сохранять непредвзятость в отношении неопознанных аномальных явлений, и дал понять, что агентство должно быть напрямую вовлечено, если когда-либо появятся свидетельства в пользу инопланетного разума.
«Если это инопланетяне, я думаю, НАСА определённо должно иметь место за столом переговоров», — сказал Айзекман. Его замечания были освещены порталом Space.com 5 октября и сразу привлекли внимание, поскольку НАСА традиционно проявляет осторожность при обсуждении любой возможной связи между необъяснимыми воздушными явлениями и внеземной жизнью.
Айзекмана расспрашивали о сообщениях, касающихся необъяснимых объектов, наблюдавшихся военными лётчиками и зафиксированных сложными сенсорными системами. Вместо того чтобы прямо отвергнуть внеземное объяснение, он утверждал, что более широкая миссия НАСА уже включает один из самых больших нерешённых вопросов науки: одиноко ли человечество во Вселенной.
Однако Айзекман не сказал, что считает инопланетные корабли наиболее вероятным объяснением неопознанных аномальных явлений. Когда его спросили, куда указывает его собственная интуиция, он склонился скорее к необычным природным явлениям или передовым технологиям, разработанным здесь, на Земле, подчёркивая при этом, что исследователи не должны исключать возможности до получения надёжных доказательств.
Одну из возможностей, которую он поднял, он описал как очередной «момент Спутника». Эта фраза относится к шоку, вызванному запуском Советским Союзом первого спутника Земли в 1957 году, когда Соединённые Штаты внезапно осознали, что другая страна достигла технологической возможности, которую не полностью предвидели.
Применительно к современным сообщениям о неопознанных аномальных явлениях это поднимает возможность того, что по крайней мере некоторые необычные наблюдения могут быть связаны с высокопередовыми летательными аппаратами, двигательными системами, разведывательными платформами или другими секретными технологиями, разрабатываемыми другой страной. Айзекман дал понять, что такой сценарий остаётся в пределах объяснений, которые следует рассматривать.
Его комментарии прозвучали в тот момент, когда правительство США продолжает публиковать дополнительные материалы, связанные с расследованиями неопознанных летающих объектов и неопознанных аномальных явлений. Система президентского рассекречивания и отчётности по встречам с неопознанными аномальными явлениями, известная как PURSUE, публикует правительственные записи, связанные с этой темой, поддерживая общественное внимание к тому, что военные и разведывательные ведомства собирали на протяжении десятилетий.
Собственная позиция НАСА остаётся более осторожной, чем можно предположить по некоторым заголовкам вокруг замечаний Айзекмана. Агентство продолжает заявлять, что не нашло достоверных свидетельств того, что неопознанные аномальные явления имеют внеземное происхождение, одновременно признавая, что многие сообщённые инциденты в настоящее время не могут быть объяснены, поскольку имеющиеся данные неполны или недостаточно качественны.
НАСА официально включилось в современное обсуждение неопознанных аномальных явлений в 2022 году, когда собрало независимую исследовательскую группу из учёных, авиационных экспертов и других специалистов. Их задача состояла не в том, чтобы определить, посещают ли инопланетяне Землю, а в том, чтобы изучить, как научные инструменты, спутники и данные НАСА могут помочь улучшить исследование необъяснимых наблюдений.
Итоговый отчёт группы, опубликованный в сентябре 2023 года, пришёл к выводу, что одной из главных проблем, связанных с неопознанными аномальными явлениями, являются некачественные данные. Многим наблюдениям не хватает надёжной информации о расстоянии до объекта, его скорости, высоте, условиях окружающей среды или точных характеристиках датчиков, которые его записали, что делает необычно выглядящие движения трудными для научной оценки.
НАСА утверждало, что будущие исследования нуждаются в лучше откалиброванных приборах, более чётких стандартах отчётности и гораздо более полных наблюдательных данных. Без этих измерений исследователи могут испытывать трудности с различением действительно необычных событий от самолётов, спутников, атмосферных эффектов, оптических искажений или других известных явлений.
Такой научный подход даёт НАСА потенциально важную роль, если когда-либо появятся более убедительные свидетельства о неопознанных аномальных явлениях. Агентство управляет спутниками наблюдения Земли, астрономическими инструментами и обширными наборами атмосферных данных, а также имеет в штате исследователей, имеющих опыт анализа необычных объектов и явлений по всей Солнечной системе.
Айзекман также связал это обсуждение с более широким поиском жизни за пределами Земли, который ведёт НАСА. Учёные всё ещё не знают, содержат ли потенциально обитаемые среды ближе к дому, включая скрытые океаны под поверхностью спутника Юпитера Европы и спутника Сатурна Энцелада, хотя бы простые формы жизни.
Считается, что под ледяной корой Европы находится огромный солёный океан, тогда как Энцелад выбрасывает материал из своего подповерхностного океана в космос через огромные шлейфы близ южного полюса. Оба мира считаются одними из самых сильных мест в нашей Солнечной системе для исследования вопроса о том, существуют ли среды, способные поддерживать жизнь, за пределами Земли.
Эти нерешённые вопросы важны при рассмотрении комментариев Айзекмана. Человечество ещё не определило, существует ли жизнь на мирах всего в сотнях миллионов километров от нас, тогда как один только Млечный Путь содержит сотни миллиардов звёзд и огромное количество планет.
Таким образом, НАСА находится в центре нескольких связанных научных вопросов. Поиск биологических сигнатур на далёких планетах, изучение потенциально обитаемых лун и исследование необъяснимых наблюдений вокруг Земли могут включать совершенно разные инструменты и методы исследования, но в конечном итоге они касаются одного фундаментального вопроса: существует ли жизнь где-либо ещё.
Замечания Айзекмана не следует интерпретировать как объявление НАСА о том, что неопознанные аномальные явления — это внеземные корабли. Ни НАСА, ни сам Айзекман не представили доказательств в поддержку такого вывода, и сам администратор в настоящее время, по-видимому, отдаёт предпочтение природным явлениям или передовым земным технологиям как более вероятным объяснениям многих наблюдений.
Что делает его комментарии примечательными, так это готовность нынешнего администратора НАСА публично признать, что внеземное объяснение не следует автоматически исключать из рассмотрения до изучения доказательств. Для агентства, чья работа уже простирается от атмосферы Земли до потенциально обитаемых миров по всей Солнечной системе, Айзекман считает, что НАСА принадлежит к этому исследованию, если доказательства когда-либо двинутся в этом направлении.
Если неопознанные аномальные явления в конечном итоге дадут достоверные свидетельства, указывающие за пределы Земли, глава НАСА теперь ясно изложил свою позицию: агентство должно быть за столом переговоров.
