Возобновлены судебные иски по делу о связи «Тайленола» с аутизмом: Апелляционный суд США отменил решение об отклонении сотен исков, связанных с беременностью

# Апелляционный суд США возобновил более 500 исков против Tylenol: что это значит для родителей и медицины

Ключевые выводы:

Процедурное возобновление открывает путь для пересмотра доказательств. Решение Второго апелляционного округа от 13 июля 2026 года возвращает в окружной суд более 500 дел для повторного рассмотрения показаний экспертов истцов, включая эпидемиолога из Гарварда Андреа Баккарелли. Это даёт семьям новую возможность представить данные о пренатальном воздействии ацетаминофена — при этом сам суд не выносит решения по вопросу причинности.

Наука по-прежнему остаётся спорной территорией. Хотя решение суда касается исключительно стандартов допустимости доказательств и прямо не затрагивает вопрос об общей причинно-следственной связи между ацетаминофеном и аутизмом или СДВГ, оно поддерживает дискуссию, подпитываемую наблюдательными исследованиями, которые фиксируют такие связи. При этом крупные медицинские организации продолжают рекомендовать ацетаминофен как предпочтительное средство от боли и температуры при беременности.

Повышенное внимание к безопасности и маркировке безрецептурных препаратов. Компания Kenvue теперь сталкивается с продолжающимся судебным давлением, что подчёркивает необходимость для фармацевтической отрасли предоставлять прозрачные данные о долгосрочной безопасности и чёткие предупреждения для беременных — на фоне меняющихся заявлений на федеральном уровне и растущей обеспокоенности общества по поводу нейроразвития детей.

Более широкие последствия для пренатальных исследований и политики. Дело показывает, как судебные разбирательства могут влиять на общественную дискуссию об экологических и медикаментозных факторах, связанных с аутизмом и СДВГ. Это стимулирует будущих родителей консультироваться с врачами, а научное сообщество — продолжать более глубокие исследования потенциальных причин этих состояний.

Апелляционный суд США возобновил более 500 исков об аутизме против Tylenol после решения о допустимости свидетельских показаний экспертов
Источник: Unsplash

13 июля 2026 года Апелляционный суд США по Второму округу принял важное решение: он возобновил сотни частных исков, в которых утверждается, что приём Tylenol (ацетаминофена) во время беременности мог стать причиной аутизма или СДВГ у детей. Коллегия из трёх судей постановила, что нижестоящий суд неправомерно исключил ключевые показания экспертов со стороны истцов, и вернула дела судье окружного суда Дениз Л. Коут для повторного рассмотрения вопроса об их допустимости.

При этом апелляционный суд особо подчеркнул, что не выносит решения по существу научного спора: «Мы не решаем вопрос о том, существует ли общая причинно-следственная связь между ацетаминофеном и СДВГ и/или расстройствами аутистического спектра».

Компания Kenvue, производитель Tylenol, ответила на решение суда заявлением, что «достоверная независимая наука не подтверждает никакой доказанной связи» между препаратом и этими состояниями, и заявила о готовности вновь оспорить надёжность экспертных заключений истцов уже на уровне окружного суда. Некоторые наблюдательные исследования действительно фиксировали связь между приёмом ацетаминофена во время беременности и повышенным риском аутизма и СДВГ у детей. Тем не менее ведущие медицинские организации, включая Американский колледж акушеров и гинекологов, по-прежнему считают ацетаминофен самым безопасным обезболивающим для беременных при правильном применении — учитывая риски, связанные с нелеченой лихорадкой и болью, а также ограничения альтернативных препаратов.

Это судебное разбирательство вписывается в более широкий контекст научных исследований, посвящённых возможным факторам развития аутизма — экологическим и фармацевтическим. Подробнее о масштабных исследовательских инициативах, изучающих причины аутизма, можно узнать в материале Planet Today о запланированном исследовании CDC.

Решение суда даёт истцам ещё один шанс отстоять свою позицию, в то время как Kenvue и ритейлеры продолжают защищать репутацию безопасности продукта. Семьям и медицинским работникам стоит следить за развитием дела по официальным судебным документам и проверенным медицинским источникам.


Подробности от AFP

Как сообщает агентство AFP, в понедельник апелляционный суд США отменил решение о прекращении сотен частных исков против производителя Tylenol компании Kenvue. В исках утверждается — научно не подтверждённая — связь между приёмом препарата и аутизмом.

Судьи Второго апелляционного округа в Манхэттене вернули ранее прекращённые дела в нижестоящий суд для дальнейшего рассмотрения, признав, что окружной судья неправомерно исключил показания экспертов-свидетелей.

Истцы утверждают, что приём Tylenol во время беременности может привести к развитию аутизма или синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) у детей. Однако научные исследования на сегодняшний день не установили причинно-следственной связи между приёмом этого обезболивающего и развитием данных состояний у детей.

Эта тема оказалась в центре внимания в прошлом году, когда президент США Дональд Трамп настойчиво призывал беременных женщин отказаться от приёма Tylenol, ссылаясь на недоказанную связь с аутизмом. Некоторые эксперты в области общественного здравоохранения назвали такие заявления Трампа ненаучными и опасными.

Ацетаминофен — основное действующее вещество безрецептурных препаратов, включая Tylenol. Он считается самым безопасным средством для лечения боли и лихорадки у беременных женщин, поскольку другие препараты — например, аспирин или ибупрофен — несут доказанные риски для плода, как и сама нелеченая лихорадка.

Судьи, вынесшие решение в понедельник, особо подчеркнули: их вердикт ни в коем случае не является научной рекомендацией и не может служить основанием для формирования политики в сфере общественного здравоохранения.

«Мы не решаем вопрос о том, существует ли общая причинно-следственная связь между ацетаминофеном и СДВГ и/или расстройствами аутистического спектра, — написали они. — И уж тем более мы не определяем, какой подход должны выбрать регуляторы, заботящиеся об охране общественного здоровья, в отношении применения ацетаминофена».

Задача суда, по их словам, заключалась исключительно в том, чтобы определить, следовало ли допустить определённые показания экспертов. И суд пришёл к выводу, что «окружной суд превысил пределы своих полномочий», исключив показания части экспертов со стороны истцов.

Представитель Kenvue заявил AFP, что процедурное решение суда «никак не меняет того факта, что достоверная независимая наука не подтверждает никакой доказанной связи между приёмом ацетаминофена и аутизмом или синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ)».

«Наука имеет значение, и мы солидарны с многочисленными специалистами в области здравоохранения и медицины, которые изучили этот вопрос и разделяют нашу позицию. Теперь у нас появилась ещё одна возможность доказать, что заключения экспертов истцов ненадёжны и не должны приниматься в этом деле», — добавил представитель компании.

Напомним, что компания Kenvue была выделена из состава Johnson & Johnson — компании, которая продавала Tylenol на протяжении десятилетий — в 2023 году. А в 2025 году было объявлено, что Kenvue приобретёт корпорация Kimberly-Clark, крупный производитель бумажной продукции и товаров личной гигиены.

Отправить комментарий

Здесь вы можете оставить свой комментарий

Новые Старые

Форма для связи