В восточной Турции, у подножия горы Арарат, продолжается исследование формации Дюрупинар — объекта, который десятилетиями связывают с Ноевым ковчегом. Международная команда учёных под руководством профессора Дженкера Атылы из Университета Джумхуриет в Сивасе обнаружила под поверхностью формации аномалии с прямыми углами. Анализ почвы показал, что содержание углерода внутри формации на сорок процентов выше, чем снаружи. Результаты работы пока не дают окончательных ответов, но открывают новую линию исследований.
Что нашли под землёй
В июне 2026 года исследователи приступили к полевым работам. Они создали детальные GPS-карты и цифровые модели формации, а затем провели георадарное сканирование. Приборы, используемые также в исследованиях ВВС США, зафиксировали под поверхностью аномалии с относительно ровными краями — в том числе структуры, пересекающиеся под прямыми углами.
Сама формация Дюрупинар была обнаружена в 1959 году турецким офицером Ильханом Дюрупинаром на аэрофотоснимках. С высоты она напоминает очертания корабля. Длина формации составляет около 157 метров — это соответствует размерам Ноева ковчега, описанным в Книге Бытия, если использовать египетский царский локоть. Геологи, однако, считают, что это природное образование — складка горных пород, созданная эрозией. Спор длится уже более шестидесяти лет.
Почва внутри отличается от внешней
Второй ключевой результат — химический анализ почвы. Пробы, взятые внутри формации, показали повышенное содержание углерода. Это может указывать на наличие органического материала или остатков древесины. Однако это не радиоуглеродное датирование: высокое содержание углерода само по себе не говорит о возрасте образца.
Команда планирует собрать около тысячи образцов почвы и провести более детальный анализ. Результаты ожидаются в течение двух-трёх месяцев. Профессор Атыла заявил, что «текущие данные с каждым днём увеличивают вероятность того, что это может быть Ноев ковчег». Однако это заявление не означает, что вопрос решён.
Что нужно для окончательного вывода
Чтобы подтвердить, что формация Дюрупинар — это искусственное сооружение, а не природное образование, учёным нужно найти обработанную древесину, чёткие следы строительных конструкций или другие бесспорные артефакты. Пока таких доказательств нет.
Исследование 2026 года — не первое. Георадарные работы проводились здесь в 1980-х годах, затем в 2014, 2019 и 2021 годах. В 1996 году геологи Лоренс Коллинз и Дэвид Фасолд, ранее поддерживавшие версию о ковчеге, опубликовали статью, где пришли к выводу, что Дюрупинар — это естественное геологическое образование. Их аргументы остаются серьёзным вызовом для сторонников археологической версии.
Что дальше
В 2027 году планируется публикация полного отчёта. Лабораторные исследования должны показать, являются ли аномалии и углеродные аномалии следами древнего корабля или результатом природных процессов. Пока Дюрупинар остаётся тем, чем был последние шесть десятилетий — загадочной формацией, которая может быть чем угодно. И ответ на этот вопрос, возможно, скрыт под землёй. Или, возможно, его там нет. Но теперь у учёных есть данные, которые помогут это проверить. Вопрос лишь в том, что они покажут.
