|
| Источник: скриншот видео |
Главное из статьи
- Демократические процедуры под вопросом. Критики уверены: ЕС обошёл обычные законодательные механизмы защиты, назначив решающее голосование прямо перед летними каникулами, когда многие депутаты Европарламента отсутствовали. Это ставит под сомнение легитимность результата и создаёт опасный прецедент для будущих спорных голосований.
- Спор о приватности против защиты детей разгорается с новой силой. Правоохранители называют закон необходимым инструментом борьбы с материалами о сексуальном насилии над детьми. Правозащитники же предупреждают: по сути, закон легализует массовую слежку без судебного контроля — и это продолжение многолетнего противостояния между безопасностью и гражданскими свободами в ЕС.
- Впереди — битва покрупнее. Нынешний скандал может оказаться лишь прелюдией. По имеющимся данным, чиновники ЕС уже готовят расширенную версию закона — «Chat Control 2.0», — которая нацелена на сервисы со сквозным шифрованием. Это может затронуть миллиарды пользователей по всему миру и ещё сильнее подорвать доверие к технологической политике Евросоюза.
Евросоюз прибегнул к процедурным уловкам, которые обычно ассоциируются с авторитарными режимами, чтобы протолкнуть закон о слежке. Именно так оценил происходящее сооснователь Telegram Павел Дуров, не стеснявшийся в выражениях по поводу того, как европейские институты продавливают так называемый закон «Chat Control».
Дуров отреагировал на спорный законопроект, который позволит технологическим компаниям сканировать личные сообщения пользователей — якобы для выявления и передачи в компетентные органы материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM).
В своём посте в X в пятницу Дуров написал: «Раньше такие трюки были типичны для банановых республик — теперь ЕС использует их, чтобы протаскивать законы о слежке».
Поводом стало голосование в Европарламенте в четверг, вернувшее к жизни спорное законодательство. Временные правила, ранее разрешавшие сканирование сообщений, истекли ещё в апреле — после того как депутатам не удалось прийти к согласию на фоне растущих опасений за приватность пользователей и цифровые права.
Однако президент Европарламента Роберта Мецола обратилась к лидерам ЕС с просьбой возобновить переговоры по этому регламенту. Европейский совет пошёл ей навстречу, что открыло дорогу для повторного голосования по законопроекту в парламенте.
Представители правоохранительных органов, включая исполнительного директора Европола Кэтрин Де Болле, активно поддержали инициативу, назвав её важнейшим инструментом «для защиты детей». По данным издания Euractiv, четверо европейских комиссаров лично лоббировали депутатов, чтобы обеспечить принятие закона — что красноречиво говорит о том, насколько высоки ставки в этом споре внутри институтов ЕС.
Правоцентристская Европейская народная партия (ЕНП), к которой принадлежит Мецола, позаботилась о том, чтобы голосование проходило по редко применяемой процедуре: для отклонения или изменения законопроекта требовалось абсолютное большинство — минимум 361 голос депутатов. Что важно, само голосование назначили на день перед летними каникулами — и критики уверены, что время выбрали намеренно, чтобы свести к минимуму явку противников закона. Из-за отсутствия многих депутатов мера была принята, несмотря на то что большинство присутствовавших в зале парламентариев выступало против неё.
Ранд Хаммуд из Центра демократии и технологий Европы назвал этот манёвр проявлением «крайне политизированных процедурных усилий», направленных на то, чтобы продавить законопроект через парламентские механизмы. «Когда крупнейшая фракция использует свой политический вес, чтобы навязать повторное голосование по мере массового сканирования, которая уже однажды провалилась, — это должно тревожить каждого, кому небезразлична целостность институтов», — заявил он изданию Euractiv.
Симеон де Брауэр из правозащитной сети EDRi высказался ещё жёстче, назвав произошедшее ситуацией, в которой Европарламент «был предан собственным президентом». Он предупредил, что возрождённый закон «Chat Control» позволит технологическим компаниям «шпионить без ордера, практически без надзора и без какой-либо правовой базы за миллионами переписок», фактически узаконив массовую слежку за личной перепиской граждан по всему Евросоюзу.
Ситуацию усугубляет то, что чиновники ЕС, по имеющимся данным, уже разрабатывают более масштабную версию закона — «Chat Control 2.0». Этот следующий виток регулирования пойдёт значительно дальше нынешнего варианта: под удар попадут сервисы со сквозным шифрованием — такие как Signal, WhatsApp и Telegram, которые сегодня защищены от сканирования сообщений именно благодаря архитектуре шифрования. Защитники приватности предупреждают: массовое ослабление шифрования может создать уязвимости, которыми воспользуются не только государственные органы, но и злоумышленники — а это поставит под угрозу безопасность обычных пользователей далеко за пределами Евросоюза.
Всё это происходит на фоне растущего внимания к тому, как ЕС в целом регулирует крупные технологические платформы. Параллельно Брюссель ведёт отдельное разбирательство против таких компаний, как Meta, — из-за якобы «вызывающих зависимость» функций в Facebook и Instagram. В совокупности эти шаги показывают: европейские институты занимают всё более жёсткую — и всё более спорную — позицию по отношению к технологическому сектору. А защитники безопасности детей и сторонники цифровой приватности продолжают противостояние, конца которому пока не видно.
