Еврокомиссия официально рекомендовала прекратить выделение Венецианской биеннале гранта в размере €2 млн (2,28 млн долларов) после того, как организаторы фестиваля разрешили российскому павильону вновь открыться. Это решение вызвало возмущение в Киеве и среди его союзников в Брюсселе.
|
| Источник: Pixabay |
Главное из статьи Planet Today:
Символичное решение о сокращении финансирования. Сумма в €2 млн невелика для такой авторитетной институции, как Биеннале, но сам факт демарша Еврокомиссии показывает: Брюссель готов использовать финансирование культуры как инструмент внешней политики. Это поднимает серьёзный вопрос — насколько художественные институции вообще способны оставаться независимыми от политического давления.
Италия — между двух огней. Конфликт обнажил трения между Брюсселем и Римом: высокопоставленные итальянские чиновники открыто отвергли давление ЕС, что говорит о более глубоких разногласиях внутри блока по вопросам суверенитета и культурной политики.
Тест на прочность для культурной дипломатии. Отказ Биеннале исключить Россию, несмотря на мощное лоббирование, может стать прецедентом для других международных культурных площадок, столкнувшихся с похожим давлением на фоне геополитических конфликтов.
Кампания Украины дала ограниченный результат. Несмотря на санкции, протесты и дипломатические письма, российский павильон всё же открылся в дни предпоказов — и это наглядно демонстрирует пределы политического давления на институции, которые формально не подчиняются юрисдикции ЕС.
В этом году Россия впервые с 2022 года вернулась на одну из самых престижных художественных выставок мира — вопреки санкциям ЕС и настойчивому давлению Брюсселя на итальянские власти с требованием не допустить участия российской стороны. Ситуация переросла в масштабное дипломатическое и культурное противостояние, в которое оказались втянуты чиновники по всей Европе, а заодно возобновилась дискуссия о том, уместно ли вообще превращать культурные институции в инструмент политического давления.
Хенна Виркконен, исполнительный вице-президент Еврокомиссии по вопросам демократии, объявила о рекомендации прекратить финансирование, сославшись на «тщательную оценку ответов Биеннале, которыми организаторы пытались обосновать повторное открытие российского павильона».
«Культура в Европе, финансируемая за счёт денег налогоплательщиков, должна продвигать и защищать демократические ценности», — написала она в X, добавив, что Россия этим критериям не соответствует.
В начале марта организаторы Венецианской биеннале подтвердили, что Россия снова примет участие в фестивале — несмотря на продолжающийся конфликт в Украине, общее противостояние с Западом и беспрецедентные санкции ЕС против Москвы. Задачу исключить российскую сторону дополнительно осложняет то, что павильон находится в собственности России — это одно из старейших зданий на территории выставочного комплекса. Чтобы его закрыть, итальянским властям пришлось бы фактически изъять недвижимость, а к таким мерам Рим явно не готов.
Глава российского управления по культурным связям Михаил Швыдкой заявил, что в павильоне выступят «более 50 молодых музыкантов, поэтов и философов из России и других стран». По его словам, выставка под названием «Дерево уходит корнями в небо» — «ещё одно доказательство того, что русская культура не изолирована, а попытки её "отменить", которые западные политические элиты предпринимают уже четыре года, провалились».
Участие России вызвало резкую реакцию Украины и её европейских союзников. Киев вместе с 21 страной-членом ЕС направил Биеннале совместное письмо с призывом отменить решение, предупредив, что «предоставление России престижной международной культурной площадки посылает крайне тревожный сигнал». Давление усилилось в апреле, когда весь международный жюри Биеннале в составе пяти человек подало в отставку в знак протеста против допуска к участию и России, и Израиля.
Украина также ввела санкции против лиц, причастных к организации работы российского павильона, а активисты — в том числе участницы запрещённого в России панк-коллектива Pussy Riot — устроили серию акций протеста по всей Венеции. Павильон оставался открытым в дни предпоказов, но был закрыт на оставшуюся часть мероприятия; организаторы объяснили закрытие санкциями ЕС, а не изменением собственной позиции.
Президент Биеннале Пьетранджело Буттафуоко, несмотря на нарастающую критику, отказался уступать и обвинил оппонентов в цензуре и показной праведности. «Биеннале — это не суд, а сад мира. Мы не можем его закрыть, мы не можем автоматически прибегать к бойкоту как реакции. Мы должны обсуждать. Мы можем не соглашаться, и мы делаем это со всей решимостью», — заявил он в мае, и продолжает отстаивать эту позицию по мере того, как спор вокруг финансирования обостряется в последние недели.
Заместитель премьер-министра Италии Маттео Сальвини также выступил против инициативы ЕС лишить Биеннале финансирования, назвав угрозы в адрес итальянских культурных институций «по-настоящему постыдными». Его позицию поддержали и другие итальянские политики, всё громче заявляющие о неприемлемости того, что они считают вмешательством Брюсселя в национальные культурные дела.
Швыдкой назвал давление со стороны ЕС «позорным», добавив, что «заявления европейского истеблишмента об открытости к диалогу с Россией — пустые слова». Он также обвинил Брюссель в «откровенном вмешательстве во внутреннюю политику Италии» — обвинение, которое находит отклик среди критиков, считающих угрозу лишения финансирования выходом за рамки обычных полномочий Еврокомиссии.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова пошла ещё дальше, заявив, что ЕС скатывается к «антикультуре — состоянию, которым Запад страдает уже несколько лет». Москва неоднократно представляла спор вокруг финансирования как доказательство того, что она называет западным лицемерием в вопросах свободы выражения, — и этот нарратив, вероятно, будет активно звучать в российской государственной риторике по мере развития конфликта в ближайшие месяцы.
