Представьте себе мир, где крошечные частицы алмаза распыляются в атмосфере в попытке замедлить изменения климата. Эта идея, долгое время считавшаяся теорией заговора, теперь обсуждается в научных кругах как возможное решение глобальной проблемы. В этой статье мы рассмотрим, как инжекция стратосферного аэрозоля может изменить наш подход к климатическим вызовам и какие потенциальные риски она может нести.
То, что раньше считалось надуманной теорией заговора, теперь становится предметом научных дискуссий: распыление отражающих частиц в атмосфере для борьбы с «изменением климата».
Метод геоинженерии, известный как инжекция стратосферного аэрозоля (SAI), долгое время считался «теорией заговора», но теперь ученые из мейнстрима продвигают его как действенный способ «выиграть немного времени» для борьбы с предполагаемой угрозой «изменения климата».
Ученые предлагают использовать алмазную пыль- крошечные отражающие частицы, чтобы компенсировать почти все потепление, вызванное деятельностью человека со времен промышленной революции. По их словам, эта идея может временно охладить планету на 1,8 градуса по Фаренгейту (1 градус по Цельсию), замедлив темпы изменения климата, пока правительства работают над достижением нулевого уровня выбросов углерода.
«Это очень спорная тема», - сказал Сандро Ваттиони (Sandro Vattioni), исследователь экспериментальной физики атмосферы в ETH Zurich и соавтор исследования. «Многие ученые хотят запретить даже исследования на эту тему».
В новом исследовании не оценивалась стоимость производства алмазов для геоинженерии, но синтетические алмазы, вероятно, будут дешевле, чем добытые, сказал Ваттиони.
В исследовании, опубликованном в октябре, моделируется эффект от ежегодного введения в стратосферу 5,5 миллиона тонн (5 миллионов метрических тонн) алмазной пыли. Стратосфера, слой земной атмосферы на высоте от 7,5 до 31 мили над поверхностью, представляет собой стабильную среду, в которой частицы могут оставаться во взвешенном состоянии в течение года, отражая солнечный свет обратно в космос.
Идея инжекции стратосферного аэрозоля вдохновлена естественными эффектами охлаждения, наблюдаемыми после крупных вулканических извержений. Вулканы выбрасывают диоксид серы, который в стратосфере превращается в сульфатные аэрозоли. Эти мелкие частицы отражают солнечный свет, временно охлаждая планету. Однако использование сернистых аэрозолей для борьбы с изменением климата имеет существенные недостатки, пояснил Ваттиони.
Частицы серной кислоты могут поглощать тепло, что может привести к нагреванию стратосферы и нарушению глобального ветра и режима осадков. Эти эффекты могут каскадом спускаться в тропосферу, вызывая нежелательные экологические и погодные последствия.
Алмазы, согласно исследованию, избегают этих подводных камней. Их высокая отражательная способность и устойчивость к комкованию делают их идеальным кандидатом для геоинженерии. В отличие от аэрозолей на основе серы, алмазные частицы отражают солнечный свет, не поглощая тепло и не нагревая стратосферу. Это сводит к минимуму риск нарушения глобальных погодных систем.
Коммерческие самолеты и экспериментальные летательные аппараты, такие как стратосферная обсерватория инфракрасной астрономии NASA (на фото выше), могут работать в стратосфере.
«Свойства материала алмазного порошка делают его особенно хорошо подходящим для этой цели», - сказал Ваттиони.
Несмотря на многообещающие перспективы, эта схема не будет стоить дешево. Ежегодное распыление миллионов тонн алмазной пыли обойдется примерно в 175 триллионов долларов, что ставит вопрос о целесообразности и этичности таких инвестиций.
Критики утверждают, что геоинженерные усилия могут отвлечь ресурсы и внимание от сокращения выбросов парниковых газов, оставив человечество зависимым от краткосрочных решений вместо того, чтобы устранить коренные причины изменения климата.
Другие беспокоятся о возможных непредвиденных последствиях, в том числе о политических и этических последствиях преднамеренного манипулирования климатом Земли.
Согласно последним исследованиям, распыление алмазной пыли в стратосфере может временно охладить планету на 1 градус по Цельсию. Однако этот метод вызывает серьезные вопросы о его стоимости, этичности и потенциальных экологических последствиях, включая влияние на климатические системы и зависимость от краткосрочных решений.