В последние десятилетия вопросы этики в медицине становятся все более актуальными, особенно когда речь идет о проведении экспериментов на уязвимых группах населения. В данной статье мы рассмотрим шокирующие признания одного из ведущих врачей о том, как в прошлом проводились эксперименты с вакцинами на детях-сиротах и умственно отсталых, а также о последствиях этих действий.
Один из ведущих врачей признался, что над сиротами, умственно отсталыми и детьми матерей, находящихся в тюрьме, регулярно проводятся эксперименты для создания опасных вакцин.
В начале 1960-х годов Плоткин проходил педиатрическую ординатуру в Лондоне, Англия, в Больнице для больных детей (ныне Больница на Большой Ормонд-стрит). Именно в это время, как признал Плоткин в судебном процессе 2018 года, уязвимых детей заставляли принимать экспериментальные вакцины без какого-либо согласия родителей.
Об этом сообщает Expose-news.com: Плоткин - американский врач, который в «отставке» работает консультантом большой четверки производителей вакцин, а также биотехнологических фирм, некоммерческих организаций и правительств.
Согласно Википедии, его книга «Вакцины» является стандартным справочником по этой теме. Его прозвали «крестным отцом вакцин». Когда Плоткина спросили о его прозвище, он ответил: «Я думаю, что оно двусмысленно, поскольку Крестный отец был преступником», - говорит он. «Я бы не стал [так себя называть], но, очевидно, я не могу остановить других».
Во время «пандемии» ковида-19 к Плоткину обращались за советом по поводу рекомендаций по использованию мРНК и других вакцин.
В статье, опубликованной во вторник, Роман Быстрянык (Roman Bystrianyk) рассказал о том, как медицина делает пациентов невольными участниками экспериментов, причем без их ведома.
«Медицинский истеблишмент видит в вас часть нескончаемого эксперимента, предмет для испытания множества лекарств и вакцин - и при этом вы никогда не были полностью информированы о потенциальных опасностях. Скорее всего, вы верите, что эти препараты тщательно тестируются, считая, что корпорации и правительства никогда не станут рисковать вашим благополучием. Но история говорит о другом», - написал он, после чего перечислил примеры медицинских экспериментов, которые проводились на невольной публике.
В этой статье мы остановимся на одном из примеров, приведенных Быстряныком, - вакцинах DTP, - который демонстрирует, насколько умышленно и сознательно проводились медицинские эксперименты над населением. Полностью статью Быстряныка можно прочитать ЗДЕСЬ.
«Национальная вакцинация DTP (дифтерия, столбняк, коклюш) началась в Соединенных Штатах в конце 1940-х годов, а в Англии - в 1957 году. Очень рано появились признаки проблем. В статье 1946 года рассказывалось о мальчиках-близнецах в возрасте 10 месяцев, которые умерли 19 июня 1945 года после второй инъекции вакцины против дифтерии и коклюша... В статье 1948 года в журнале Paediatrics обсуждались случаи повреждения мозга после применения вакцины... В докладе 1980 года использование вакцины DTP связывалось с судорогами», - говорит Быстрянык.
«В отчете IOM (Института медицины) Национальной академии наук США за 1985 год сообщалось о проблеме побочных реакций на цельноклеточную коклюшную вакцину. По оценкам экспертов, ежегодно вводилось 17 994 600 доз цельноклеточной вакцины. В результате было зарегистрировано 7 197 840 случаев незначительных реакций, 10 283 конвульсии, 164 случая энцефалита и 58 случаев хронической инвалидности, а затраты исчислялись миллионами. Группа экспертов также подсчитала, что цельноклеточный DTP вызывал от двух до четырех смертей в год», - добавил он.
«В результате своих выводов IOM рекомендовал перейти на ацеллюлярную версию, или DTaP... Была надежда, что это значительно сократит количество реакций... Тем не менее, DPT по-прежнему будет использоваться во всем мире».
Быстряник процитировал показания Стэнли Плоткина (Stanley Plotkin), данные им в 2018 году в суде штата Мичиган, где он признал, что вакцины DTP используются в развивающихся странах, например в Латинской Америке и Африке, несмотря на то, что смертность среди тех, кто получил вакцину DPT, в десять раз выше. (Подробнее о судебном деле вы можете прочитать ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ).
В том же судебном деле Плоткин признал, что исследователи и разработчики вакцин ставили эксперименты на детях матерей, находящихся в тюрьмах, умственно отсталых людях и жителях развивающихся стран:
ВОПРОС Вы когда-нибудь использовали детей-сирот для изучения экспериментальной вакцины?
О Да.
В Вы когда-нибудь использовали умственно отсталых людей для изучения экспериментальной вакцины?
О Я не помню, чтобы когда-либо проводились исследования на умственно отсталых людях. В то время, в 1960-х годах, это была нередкая практика.
В. То есть вы хотите сказать... Я не совсем понял ваш ответ. Простите. Вы когда-нибудь использовали умственно отсталых для изучения экспериментальной вакцины?
О Я хочу сказать, что не помню, чтобы я конкретно это делал, но в 1960-е годы это не было чем-то необычным. И я не стану отрицать, что, возможно, я так делал.
ВОПРОС Вы когда-нибудь говорили, что лучше проводить эксперименты на тех, кто с меньшей вероятностью сможет внести вклад в общество, например, на детях-инвалидах, чем на детях без инвалидности или взрослых без инвалидности?
О Я не помню конкретно, но это возможно. И, опять же, я повторяю, что в 1960-х годах это было более или менее распространенной практикой. С тех пор я изменил свое мнение. Но это было, это было давно.
Вопрос: Я передам вам то, что обозначено как вещественное доказательство 43. Узнаете ли вы это письмо, которое вы написали редактору? (См. примечание ниже.)
О Да.
В Вы написали это письмо?
О. Да.
В. Это одна из вещей, которые вы написали: Вопрос в том, должны ли мы проводить эксперименты на полностью функционирующих взрослых и на детях, которые потенциально могут внести вклад в общество, или проводить начальные исследования на детях и взрослых, которые являются людьми по форме, но не по социальному потенциалу?
О Да.
В Можно возразить, что этот вопрос подразумевает нацистскую философию, но я не думаю, что трудно отличить нефункционирующих людей от членов этнических, расовых, экономических или других групп.
О Угу.
ВОПРОС Вы когда-нибудь использовали детей матерей, находящихся в тюрьме, для изучения экспериментальной вакцины?
О Да.
В Вы когда-нибудь использовали людей, находившихся под колониальным правлением, для изучения экспериментальной вакцины?
О Да.
В Вы делали это в Бельгийском Конго?
О Да.
В В этом эксперименте участвовал почти миллион человек?
О Ну... ну, хорошо, да. Показания Стэнли А. Плоткина, доктора медицины. Нью-Хоуп, Пенсильвания. 11 января 2018 года. Штат Мичиган, Окружной суд округа Окленд, Семейное отделение. Лори Мэтисон, она же Лори Энн Шмитт, истец против Майкла Шмитта, ответчика. Дело № 2015-831539-DM.
Примечание: Согласно протоколу судебного заседания, «вещественное доказательство 43» относится к «Медицинскому журналу Новой Англии, том 289, № 11». Статья 1973 года под названием «Этика экспериментов на людях (продолжение)» была опубликована в журнале «Том 289» в разделе «Корреспонденция», но она находится за платной сетью, поэтому мы не смогли окончательно подтвердить, что это именно то «письмо редактору», на которое ссылаются.