Австралия угрожает оштрафовать X на миллиарды долларов, если они не будут подвергать цензуре «язык вражды» на платформе

Австралия угрожает оштрафовать X на миллиарды долларов, если они не будут подвергать цензуре «язык вражды» на платформе

Австралия пригрозила гиганту социальных сетей X миллиардными штрафами, если платформа не будет подвергать цензуре контент, который австралийское правительство сочтет «языком вражды».

Гражданский и административный трибунал Квинсленда (QCAT) постановил, что компания может быть привлечена к ответственности за каждый случай так называемого «языка вражды», опубликованного на ее платформе. Это авторитарное решение было принято в ответ на жалобу, поданную Австралийской сетью защиты прав мусульман (AMAN) в июле 2022 года. AMAN обвинила X в том, что она разрешила «ультраправой конспирологической группе» публиковать ненавистные и порочащие комментарии о мусульманах.

Об этом сообщает Infowars.com: Компании социальных сетей, такие как X, традиционно утверждают, что они не несут ответственности за контент на своих платформах, который появляется за пределами юрисдикции, где они ведут бизнес. Однако данное постановление игнорирует эту точку зрения, предполагая, что платформа несет ответственность за речь своих пользователей.

Несмотря на просьбы AMAN, X отказалась удалить или заблокировать оскорбительные сообщения в соответствии с Антидискриминационным законом Квинсленда. Элон Маск (Elon Musk), владелец X, утверждал, что его компания должна быть освобождена от действия этих законов, поскольку она базируется в США.

Рита Джабри Марквелл (Rita Jabri Markwell), юридический советник AMAN, опровергла эту защиту, заявив, что X извлекает прибыль из местных рынков и сообществ в Австралии, собирая данные и продавая рекламу. По ее мнению, это решение может создать прецедент в других юрисдикциях, поставив под сомнение долгое время существовавшую правовую защиту, на которую опирались компании социальных сетей. Она подчеркнула более широкие последствия, сказав: «Это может стать прецедентом, который будет иметь вес в других юрисдикциях, будь то на федеральном уровне или в рамках других законов о диффамации».

Решение QCAT последовало за спором между австралийским регулятором онлайн-безопасности и X по поводу отказа платформы удалить видеозапись инцидента с поножовщиной епископа Мар Мари Эммануэля (Mar Mari Emmanuel) в апреле, которая транслировалась в прямом эфире. В Австралии X скрыла 65 твитов, содержащих видео, вместо того чтобы подчиниться приказу об удалении. Хотя комиссар по электронной безопасности Джули Инман добилась в Федеральном суде вынесения временного постановления, запрет не стал постоянным.

AMAN также ожидает отдельного решения о том, нарушил ли X закон, не удалив или не скрыв предполагаемый язык ненависти. Кроме того, AMAN подала жалобу на Meta и Facebook Australia в Комиссию по правам человека. Компания Meta, как и X, выступила против применения австралийского законодательства, особенно в контексте скандала с Cambridge Analytica, утверждая, что на нее не распространяется местная юрисдикция.

По материалам: https://ufospace.net/news-2024-05-28-3

Post a Comment

Предыдущий пост Следующий пост

Contact Form